L'APPEL pour un RASSEMBLEMENT de COMMUNISTES

  

Rassemblement des Communistes de France





 Nous affirmons que le peuple doit avoir la maitrise des secteurs clefs de l’économie ce qui suppose un développement et une démocratisation sans précédent des services publics. Ce faisant, nous voulons redonner sens à la NATION, à la souveraineté populaire, à des échanges internationaux qui en finissent avec le pillage des pays du sud. Nous refusons les guerres et l’impérialisme. 


Je veux être informé des initiatives de l’ANC □ Envoyer un courriel à ancdefrance@orange.fr
Je rejoins l’ANC (cotisation annuelle à partir de 10€) □ Je verse …………
NOM…………………………………………………………………PRENOM……………………………………………………………………………………………
ADRESSE……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………...@.....................................................................................................................

A retourner accompagné d’un chèque à ANC 45 rue des dames 75017 – Paris

Citation :

Rassemblement des Communistes de France

Et pour les communistes belges, ça vaut pas ? Non, je dis ça parce que je vis plus près de la Belgique que de Marseille, de Nantes ou de Toulouse. Du coup ça m'aurait arrangée.

corinne cerise a écrit:

Citation :

Rassemblement des Communistes de France

Et pour les communistes belges, ça vaut pas ? Non, je dis ça parce que je vis plus près de la Belgique que de Marseille, de Nantes ou de Toulouse. Du coup ça m'aurait arrangée.

On avait pensé faire tout de suite , une 5 ou 6° INTERNATIONALE..ou tu aurais pu représenter la BELGIQUE...
 Plus modestement , on a pensé que dans un premier temps, faire en sorte qu'une parole communiste soit au coeur de la lutte des classes dans notre pays, en attendant  l'abolition de  l'ETAT, auquel s'attelleront d'autres un peu plus jeune, quand le processus révolutionnaire s'étendra, c'était déjà un sacré boulot.
Mais tu auras remarqué que, proche de la frontière  belge, tu  es quand m^me plus près du "siège" de l'ANC qui est à Paris, que ma pomme en Gironde ou les camaros RV 13..

Envoie ton adhése et personne t'en voudra si tu renforces l'asso avec des camarades belges.... 

Quelqu'un qui a de l'humour , ça peut aider..

Ah mais comme vous y allez Alain ! Vous savez, au rythme où conspirent les post ultragauches enfermés à dix ou douze dans une cave éclairée à la bougie, nous devrions en être à la 8ème ou 9ème internationale. Non, ma question était d'ordre purement pratique, rapport aux transports en commun (voyez ?).

Plus sérieusement :

Citation :

faire en sorte qu'une parole communiste soit au coeur de la lutte des classes dans notre pays

Sur le principe bien évidemment. Les luttes avant toute chose. Et quelles qu'elles soient. Mais la revendication que vous faites du concept et de la réalité d'Etat-Nation me parait être typique des idées prégnantes en France, particulièrement depuis un an et Je suis Charlie, idées du néfaste universalisme des Lumières, de la République, du laïcardisme, du respect des flics, etc. Le tout s'emparant des masses dans un formidable arc idéologique de l'extrême droite à la gauche radicale.

Bon, allez bonne nuit

corinne cerise a écrit:

Plus sérieusement :

Citation :

faire en sorte qu'une parole communiste soit au coeur de la lutte des classes dans notre pays

Sur le principe bien évidemment. Les luttes avant toute chose. Et quelles qu'elles soient. Mais la revendication que vous faites du concept et de la réalité d'Etat-Nation me parait être typique des idées prégnantes en France, particulièrement depuis un an et Je suis Charlie, idées du néfaste universalisme des Lumières, de la République, du laïcardisme, du respect des flics, etc. Le tout s'emparant des masses dans un formidable arc idéologique de l'extrême droite à la gauche radicale.

Curieux comme votre style me rappelle celui d'un ou une amie. Après tout, le pseudo permet de parler en tout incognito.

.ICI, vous le savez, personne ne censurera au prétexte d'opinions affirmées avec fermeté et certitudes.
..... mais ce serait sympa qu'on évite de caricaturer ce que l'"autre" dit.

Ne m'en voulez pas de surligner ce que j'estime être un raccourci que j'entends souvent de  la bouche d'amis qui traquent le "communisme thorézien" voire le"national communisme"
  Pourquoi cet amalgame insultant avec les fachos ?

Parce que vous et moi aurions une une approche différente de la "nôtre" sur le cadre  national ,
Pourquoi écrire ceci-je surligne volontairement"

Citation :

Mais la revendication que vous faites du concept et de la réalité d'Etat-Nation me parait être typique des idées prégnantes en France, particulièrement depuis un an et Je suis Charlie, idées du néfaste universalisme des Lumières, de la République, du laïcardisme, du respect des flics, etc. Le tout s'emparant des masses dans un formidable arc idéologique de l'extrême droite à la gauche radicale. 

On peut discuter -j'ai exprimé plus que des nuances avec certains participants à l'AG de l'ANC  sur cette question-
... sur le fait que certains communistes insistent pour que nos textes"fondateurs" rappellent cette volonté de"souveraineté populaire" dans le cadre -vu ce qu'est l'actuel dispositif étatique dans la Société capitaliste, tel qu'il est  ten 2015, 


C'est un débat serein à mener sans que je sois assimilé à Philippot, sans que d'autres communistes  me taxent de con-taminé par les"idées prégnates".;
 alors, oui, discutons, mais à partir d'une situation concrête et en acceptant des divergences sans qu'elles soient"stigantisantes"..



Si vous trouvez que je suis un avocat de l''ETAT- NATION " permettez  moi de rappeler ce que les idéologues du CAPITAL réunis au sein de la TRILATERALE d"éclarait dans les années 70, dans leurs rencontres secrêtes, que rapportait  BOIRAL dans un numéro de  u  MONDE  DIPLO, que j'ai souvent cité

http://www.monde-diplomatique.fr/2003/11/BOIRAL/10677de 2003..

Citation :

Les thèmes débattus au sein de cette oligarchie de la politique internationale, dont les réunions annuelles se déroulent en différentes villes de la Triade, le sont dans une discrétion qu’aucun média ne semble plus vouloir troubler. Chaque sujet fait l’objet de rapports annuels (The Trialogue) et de travaux thématiques (Triangle Papers) réalisés par des équipes d’experts américains, européens et japonais triés sur le volet. Edités régulièrement depuis une trentaine d’années, ces documents publics traduisent l’attention de la Trilatérale à des problèmes globaux censés transcender les souverainetés nationales et appeler l’intervention des pays riches : réforme des institutions internationales, mondialisation des marchés, environnement, finance internationale, libéralisation des économies, régionalisation des échanges, rapports Est-Ouest (surtout au début), endettement des pays pauvres, etc.
Ces interventions s’articulent autour de quelques idées fondatrices qui ont été largement relayées par le politique. La première est la nécessité d’un « nouvel ordre international ». Le cadre national serait trop étroit pour traiter des grands enjeux mondiaux dont la« complexité » et l’« interdépendance » sont sans cesse réaffirmées. Une telle analyse justifie et légitime les activités de la Commission, à la fois observatoire privilégié et contremaître de cette nouvelle architecture internationale.

N'est ce pas parce que nous avons pigé que  l'UE est un outil du K, visant à construire une sorte d'Empire des REGIONS, que nous avons comabttu le TCE en 2005?
  OUI, il ya débat




Et dans cette approche à "fouiller" j'ai dit et redit combien je combattais les thèses franchouillardes , pseudo communistes de  groupuscules comme le PRCF et ses slogans de"quatre sorties" (UE, EURO, OTAN..et Capitalisme) , l'ordre  volontairement choisi étant , selon moi, une façon de gommer les fondamentaux du Communisme, du rapport antagonique de CLASSES.

Un jour, avec cet humour provocateur  un brin "lourd" que certains détestent j'ai dans un débat affirmé à quelques"marxistes purs" (??)

"Pour  détruire l'ETAT, encore faudrait qu'un jour il existe encore.."

Suis je pour autant un de ces cons qui après Charlie, apportait des fleurs aux  costumés qui ont flingué Malik Oussekine ou un de ces"communistes"qui approuvent l'ETAT d'urgence comme 9  élus du  groupe FDG...membre d'un PARTI qui se  prétend COMMUNISTE?

  Bonne journée, CAMARADE    ..Corinne

alain a écrit:

Curieux comme votre style me rappelle celui d'un ou une amie. Après tout, le pseudo permet de parler en tout incognito.

Curieux en effet. Pour tout vous dire, j'ai découvert ce forum par hasard voici 3 semaines environ en cherchant "révolution blablabla" sur google. Il n'y avait guère de lumière, mais je suis entrée quand même ;-) Faut pas chercher plus loin. Si ça peut vous être utile, voici ma "carte de visite virtuelle" : corinne cerise via google (limitez-vous au 6 ou 7 premiers résultats).

alain a écrit:

Pourquoi écrire ceci-je surligne volontairement"

Citation :

Mais la revendication que vous faites du concept et de la réalité d'Etat-Nation me parait être typique des idées prégnantes en France, particulièrement depuis un an et Je suis Charlie, idées du néfaste universalisme des Lumières, de la République, du laïcardisme, du respect des flics, etc. Le tout s'emparant des masses dans un formidable arc idéologique de l'extrême droite à la gauche radicale. 

Ben, parce que c'est vrai. Tout bêtement. On ne rassemble pas 3 millions de Charlie dans les rues de Paris, au nom de l'Etat-Nation, de la République, de "démocratie", de la laïcité etc., sans que cela soit le résultat d'une force idéologique prodigieuse qui embrasse tout le champ politique de la droite extrême à la gauche radicale (je pense à LO, par exemple). Voilà pourquoi j'ai trouvé contradictoire qu'une association (ANC) qui se veut communiste - et je ne met pas en cause cette légitimité - revendique l'Etat-Nation, alors que toute l'Histoire démontre qu'il a toujours été au service de la classe dominante, soit la bourgoisie, son économie-politique son idéologie et ses forces de repression (à commencer par la 1ere république en France). L'Etat-Nation est constitutif du capitalisme, un Etat ne saurait en aucun cas être une instance neutre au dessus des classes. Vous le savez tout comme moi.

Quant à "l'Etat prolétarien", si c'était du temps de Marx/Lénine la seule forme envisageable de l'époque (*), il n'en n'est plus de même à mon sens depuis fort longtemps. Mais bon là on s'égare un peu, non ?

(*) "Les hommes ne se sont jamais posés que les problèmes qu'ils pouvaient résoudre" (de mémoire  - Marx)

Voilà, c'est tout. Pour le reste de votre message, ben... je n'ai pas compris.  ;-)

alain a écrit:

  Bonne journée, CAMARADE    ..Corinne